La coupure des nouvelles sur Facebook et Instagram au Canada commence aujourd'hui
Jul 21, 2023Américain quotidien
May 26, 2023Découvrez le nouveau bateau drone Kamikaze de Turquie : ULAQ KAMA
Jun 01, 2023Projet de loi de finances 2021 : Annexes au projet de loi de finances 2021
Jun 13, 2023Influence des défauts de surface dans l'huile
May 28, 2023Le meilleur arroseur
Après des tests continus, nous restons confiants dans nos choix.
Nous avons examiné près de 90 arroseurs à tuyau au cours des trois dernières années, et après 16 heures de recherche supplémentaire et trois jours de tests sur 10 nouveaux modèles, nous pensons que le Melnor XT4200M offre la meilleure combinaison de qualité, de valeur et de fonctionnalités pour un propriétaire cherchant à entretenir une pelouse rectangulaire typique.
Avec sa base en métal et ses commandes simples pour personnaliser la longueur, la largeur et le débit d'eau, le XT4200M peut durer plusieurs saisons et garder votre gazon vert sans arroser le trottoir.
Avec une bonne portée, un bon réglage et un historique de durabilité, le Melnor XT4200M à fond métallique est un arroseur oscillant plus fiable et plus facile à utiliser que ses concurrents.
Peut-être en rupture de stock
Le Melnor XT4200M offre une couverture constante et uniforme de terrains carrés ou rectangulaires jusqu'à environ 4 000 pieds carrés. Ses commandes étaient parmi les plus faciles à ajuster à l'aménagement d'une pelouse, et sa base en métal le rendait plus robuste et stable que ses concurrents en plastique. Et il n’a pas besoin d’adaptateur de tuyau ou d’autres modules complémentaires (comme le fait notre également excellent choix), ce qui en fait l’un des modèles les plus simples à utiliser. La durabilité distingue les meilleurs arroseurs, et la construction solide du XT4200M et les critiques positives des propriétaires suggèrent qu'il peut continuer à prendre soin de votre pelouse pendant au moins quelques saisons. Si quelque chose ne va pas, il est protégé par la garantie à vie limitée de Melnor.
Publicité
Cette version entièrement en plastique de notre choix permet d'économiser quelques dollars en échange d'une stabilité et d'une durabilité moindres. Notre choix est le meilleur rapport qualité-prix, mais s'il n'est pas disponible, ce modèle est un bon substitut.
Peut-être en rupture de stock
Le Melnor XT4200 est presque identique à notre premier choix, mis à part une base en plastique moins stable que celle en métal de notre premier choix. Ce modèle a produit une distance de pulvérisation maximale légèrement plus longue lors de nos tests, et bien que nous ayons constaté plus de dérive du vent avec le XT4200 qu'avec le XT4200M à base métallique, l'ensemble similaire de commandes nous a aidé à manipuler facilement le débit d'eau et la longueur de pulvérisation pour compenser. Si vous ne trouvez pas le XT4200M ou préférez payer un peu moins, le XT4200 est un bon choix, mais nous ne nous attendons pas à ce que sa construction entièrement en plastique dure aussi longtemps que celle de notre premier choix.
Cet arroseur compact et efficace a des modèles de couverture plus flexibles que notre choix, mais il n'est pas aussi simple ou abordable, et il offre plus de personnalisation que les besoins moyens d'une cour.
L'arroseur oscillant Gardena ZoomMaxx est notre ancien premier choix pour ce guide. Bien qu'il offre les modèles de pulvérisation les plus personnalisables de tous les arroseurs que nous avons testés, il ne couvre qu'environ la moitié de la superficie de notre premier choix, jusqu'à environ 2 300 pieds carrés. Mais si vous avez un jardin de forme irrégulière, cela vaut peut-être la peine d’investir davantage. Ses commandes sont faciles à utiliser et ses deux rangées de buses offrent une couverture constante. Cependant, il nécessite l’utilisation d’un adaptateur de tuyau (inclus) et comporte un nombre surprenant de pièces en plastique.
Avec une bonne portée, un bon réglage et un historique de durabilité, le Melnor XT4200M à fond métallique est un arroseur oscillant plus fiable et plus facile à utiliser que ses concurrents.
Peut-être en rupture de stock
Cette version entièrement en plastique de notre choix permet d'économiser quelques dollars en échange d'une stabilité et d'une durabilité moindres. Notre choix est le meilleur rapport qualité-prix, mais s'il n'est pas disponible, ce modèle est un bon substitut.
Peut-être en rupture de stock
Cet arroseur compact et efficace a des modèles de couverture plus flexibles que notre choix, mais il n'est pas aussi simple ou abordable, et il offre plus de personnalisation que les besoins moyens d'une cour.
Pour moi (Thom Dunn), la minutie du régime d'entretien des pelouses de mon père était une légende dans le comté de New Haven, et en tant que seul descendant mâle, j'ai été chargé dès mon plus jeune âge d'aider à faire respecter ces normes rigoureuses : demi-acre d'herbe, coupée à ⅜ de pouce chaque semaine, en alternance entre les axes x et y, entrecoupée d'arrosages réguliers et de déplacements d'arroseurs, le tout pour garantir que l'herbe reste parfaitement droite à tout moment. Cela a duré six longues années. Mis à part le traumatisme de mon enfance, j'ai écrit des dizaines de milliers de mots de journalisme environnemental et de non-fiction depuis 2014, en travaillant en étroite collaboration avec des institutions telles que le MIT, Nature Conservancy, le Sierra Club et l'UNESCO pour garantir la clarté et l'exactitude scientifique. Pour Wirecutter, j'ai écrit plusieurs autres guides d'extérieur et de maison, notamment des guides sur les tuyaux d'arrosage et les radios météo d'urgence, et mon jardin est si beau que les cerfs l'ont tout mangé.